高頻不間斷電源外置干式變壓器會損壞負載(1)作者：匿名2010年12月17日1:34:35

頻道：關鍵詞：[指南】在中大功率高頻UPS的情況下，電池放電時的系統效率并不是問題提出者所說的降低2。一般來說，在中大功率的高頻UPS中，虛擬電源遠遠不能滿足大電流輸出的要求。此時電容器只能作為電池內阻過大，負載突變時無法給出前電流的問題的補充。

在高頻UPS中高功率的情況下，電池放電時系統效率不降低2。一般來說，在中大功率的高頻UPS中，虛擬電源遠遠不能滿足大電流輸出的要求。此時電容器只能作為電池內阻過大，負載突變時無法給出前電流的問題的補充。后者的大電流仍然需要由大容量電池組提供，如圖12所示。無論是圖12a所示的兩個DC電源的高頻不間斷電源，還是圖12(b)所示的只有一個DC電源的高頻不間斷電源，至少有32節12V電池串聯或電壓相近的電池串聯。這些電池的額定電壓遠高于220伏交流電310伏的峰值電壓。因此，電源切斷后，充電環節停止工作，設定的備份時間由電池本身的能量維持，直到電池電壓降至逆變器關斷電壓電平。此時的關斷電壓電平一般為320-332V，與工頻UPS逆變器的工作相同，所以這2條不存在。真正存在的是工頻UPS的輸出干式變壓器，如圖12(c)所示。這種干式變壓器占據了工頻機不間斷電源近三分之二的空間和三分之二以上的功耗。如果非要說‘致命’，那就去工頻型號的UPS里找找。其實有些人就是小題大做。工頻UPS雖然耗電量大，但是用了這么多年一直工作的很好，沒有人說是致命的問題。

高頻ups的外置干式變壓器會損壞負載

為什么是外隔離干式變壓器

取消輸出隔離干式變壓器是高頻不間斷電源的主要特點和優勢，因為它降低了系統功耗、體積和重量的初始價格。但是，也有人要加上拆下來的干式變壓器。當然，這里也有一些用戶有這樣的要求，但是用戶的大部分要求都被一些廠商誤導了。據說目的是降低零地電壓。盡管如此，一些問題支持者并不放心，稱“零接地電壓仍然偏高，繼續危及電氣設備的安全運行”。然后暫時給高頻UPS加一個隔離干式變壓器，如圖13(a)所示。看看這個論斷。可以比較圖13(a)和(b)的兩個電路。現在，兩個逆變器的輸出與干式變壓器相連。可以看出，兩種逆變器的工作模式都是脈寬調制，調制頻率幾乎相同。所以和逆變功率管的操作沒有區別；為了向負載發送正弦波電壓，需要安裝低通濾波器，濾除調制時的高頻成分，只允許50Hz正弦波通過。從圖中可以看出，兩者都有這個濾波環節，只是高頻UPS的諧波濾波器在干式變壓器前面，而工頻UPS I的諧波濾波器在干式變壓器后面。也就是說，這個環節不僅是一樣的。區別在于濾波環節和干式變壓器的位置。這樣可以看出，在高頻不間斷電源中，高次諧波在干式變壓器之前被濾除，并通過零線回到DC母線的負端，即高頻不間斷電源的高次諧波根本沒有混入干式變壓器的初級繞組。但是工頻UPS的高次諧波是在干式變壓器后面濾除的，換句話說，是在負載端附近濾除的。這就引出了一個問題。問題的提出者認為，負載附近的高次諧波形成的零地電壓不能加到負載上，不影響負載的T運行；相反，它遠離負載。這個高次諧波形成的零地電壓肯定會加到負荷上，繼續危及負荷的安全運行。反之，同樣的電路原理會導致兩種不同的結果，進行分析或測量。似乎在圖論中說不通。 #p#分頁標題#e#

有的地方說高頻UPS加干式變壓器也會帶來燒設備的隱患。還有人說，當高頻UPS由于某種原因出現輸出電源故障或閃斷時，外部隔離干式變壓器會產生“反激瞬態峰值電壓”，足以燒毀IT設備。當輸入突然恢復供電時，會導致并聯系統“嚴重過載”等等。令人不解的是，同樣的供電環節，同樣的功能，是用高頻模型代替工頻模型，兩者的結果只差一個字。工頻UPS不會有輸出電源故障或閃屏故障是真的嗎？即使出了問題，它的干式變壓器會產生‘反激瞬態峰值電壓’嗎？當輸入突然恢復供電時，工頻UPS不會造成并聯系統嚴重過載。外部隔離干式變壓器的影響是高頻UPS固有的嗎？高頻不間斷電源不需要增加干式變壓器。先先，如前所述，零地電壓不是干擾源，而且，沒有傳輸零地電壓的通道。影響電氣設備的是常見的觸摸干擾。共模干擾是如何融入電氣設備的？圖14示出了正常模式干擾和共模干擾的示意圖。如果干擾電壓起作用，就一定有能量，其中能量是電流和電壓相乘的功率，即干擾源和被干擾物體(電氣設備)必須形成電流回路。從圖中可以看出，正常模式干擾電流是由火線和零線之間的電壓形成的，可以與電源和負載形成電流回路。共模電壓(這里是零地電壓)是零線和地線之間的電壓，根本無法和電氣設備形成電流閉環。既不伏特